– O “Justo” comenta:
Polêmico Xerife,
Diante de suas publicações referindo-se a campanha da fraternidade proposta pela CNBB, sob o lema “Fraternidade e a vida no planeta”, não tive como me conter em relação ao assunto do aquecimento global.
Como o Socialismo e o Comunismo não convencem mais com as idéias ultrapassadas do ateu Karl Marx, surge agora uma nova onda esquerdista travestida de ambientalista, com o intuito de barrar o avanço tecnológico, industrial, financeiro, do agronegócio e de todo o progresso da humanidade decorrente do liberalismo econômico.
Em fim, os neo-comunistas, carinhosamente conhecidos por melancias (verdes por fora e vermelho por dentro), buscam barrar o capitalismo com a farsa do aquecimento global e questões ambientais.
Mas, por que o aquecimento global é uma farsa?
Bem, qualquer pessoa “estudada” sabe que o passado já esteve muito mais quente do que o clima global atual, como ocorreu no período quente medieval (era do ouro quente), mesmo sem existir os avanços tecnológicos da nossa época. E quem poluía na época? Pasmem: ninguém!
Na terra, em séculos passados, existiram concentrações de CO2 muito superiores em relação aos dias atuais, mesmo sem haver indústrias poluidoras! Cientistas “não contaminados pela nova onda comunista verde” provam isso!
Portanto, Não é o desenvolvimento industrial o grande responsável pelo aquecimento global! Não é o CO2 produzido na queima de combustível! Não é o avanço tecnológico! Não é o capitalismo! Não é o progresso da humanidade!
O Planeta Terra nunca deixou de alterar o seu clima, seja para cima, seja para baixo. Isso sempre vai acontecer, independentemente da ação do homem! As mudanças climáticas decorrem de uma dinâmica da própria natureza.
Ah, mas quem é contra a farsa do aquecimento global é considerado um “alienado”! E daí? Não é assim que os comunistas tratam, injustamente, aqueles que não aderem ao às suas idéias distorcidas?
Quem quiser tirar suas próprias conclusões saia do comodismo (para não dizer paralisia intelectual) e pesquisem. Sugiro o blog: https://ecologia-clima-aquecimento.blogspot.com/, bem como o link: https://www.youtube.com/watch?v=ZiuDo1_ct1g. Além disso, há vasto material na Internet, basta digitar no YouTube a frase “ a grande farsa do aquecimento global ”, onde aparecerão inúmeros vídeos de especialistas desmistificando essa mentira.
E para aquele que se diz católico, nunca é tarde relembrar as palavras de Pio XI, que declarou: “Intrinsecamente o comunismo é mau” (Pio XI, Encìclica Divini Redemptoris). Além disso, também foi dito que “Ninguém pode ser, ao mesmo tempo, bom católico e verdadeiro socialista” (Pio XI, Encíclca Quadragesimo Anno).
Atenção: Não estamos aqui querendo estimular a destruição do planeta, mas apenas alertar a respeito dessa nova onda comunista verde que vem sutilmente se impondo como verdade absoluta, tendo como único objetivo fazer oposição ao progresso econômico da sociedade por questões ideológicas marxistas.
JUSTO E VERDADEIRO…
Verdade mesmo é que entre os contras e os a favor, estamos destruindo o planeta…
Rapaz o cara q escreveiu isso dai é um mestres..
muito intereçante.. i olhe q nao é qualquer pessoa q consegue deixar uma pulga atraz de minha orelha..
Esse cara é parente do deputado Justo Veríssimo, personagem da Chico Anísio, kkkkk, fazia tempo que não ria tanto, kkkk!!! “Eu quero que pobre se exploda”, kkkkk!!!
O grando pensador Karl Marx era, antes de tudo, um grande revolucionário. E sua missão primordial era contribuir para a derrubada da sociedade capitalista dando ao proletariado a liberdade de pensar por si mesmo a sua condição indigna de trabalho. Como vemos até hoje, a nação sendo ainda explorada e recebendo salários insignificantes em relação ao que produz.
Marx foi, o homem mais odiado e mais caluniado de seu tempo, mas deixava tudo isso de lado, como se fossem teia de aranha. Mas, quando morreu foi amado e reverenciado por milhôes de amigos trabalhadores revolucionários de toda partes da Europa e da América – atrevo-me a dizer que apesar dos adversários, não teve nenhum inimigo pessoal. E, quanto a questão religiosa só disse: que a religião era a alma de um mundo sem alma, isto é, a nação falta se consciêntizar do papel da sua existência no mundo, como seres pensantes, e não viver como se a vida não tivesse valor algum a espera de um paraiso, uma fonte alienável para seus problemas.
Então, caro comentador xerife, Marx escreveu milhares de páginas e disse tanto, que suas idéias brilhantes são ainda hoje o retrato de nossa realidade, tanto para tomarmos consciência, como também para construirmos um mundo mais justo – político, social e econômico . E ainda, são inúmeras as teses de doutorados e pós-doutorado que existem em Karl Marx. Agora, o difícil e nós confesarmos e termos percepção clara e evidente de que a nossa razão é capaz de extrair da própria consciência, o ser ideal de todo o que pronuncia e diz como verdede? Eis, um ser metafísico, perdido e desconhecido que existe em nós, afirmando e dizendo algo sem haja sequer a formalidade entre o efeito e causalidade… Criticar Marx, tanto quanto, qualquer outro filosófo é ser um grande especialista no assunto, e não só ler uma pagína e pensar que entendeu o que ele disse e quis dizer afinal…
O que se almeija hoje, e nas cirscuntãncia em que vive o mundo e todo o ecosistema é uma tomada de consciência em relação ao nosso futuro junto ao planeta terra…
sandrivalss@hotmail.com
E era de se esperar o que da CNBB?
A CNBB virou uma ONG? Virou o Greenpeace? Virou o Partido Verde de Marina Silva?
Francamente, vão tratar da salvação da alma dos que vivem no planeta!
Comunista Sandriuval, veja o que disse Karl Marx sobre a Religião:
Marx tornou-se reconhecido como crítico sagaz da religião devido a sentença que profere em um escrito intitulado Crítica da filosofia do direito de Hegel: “A religião é o suspiro da criatura oprimida, o coração de um mundo sem coração, assim como é o espírito de uma situação carente de espírito. É o ópio do povo.”[ LESBAUPIN, Ivo. Marxismo e religião. In: Teixeira, F. (org.). Sociologia da religião. Petrópolis, RJ: Vozes, 2003.]
Como todo bom comunista, o Sr. dá uma interpretação divergente, ou melhor, mentirosa, a respeito da realidade. Tudo em nome da doutrinação esquerdista, não é verdade?
Você acha mesmo que a Religião é o ópio (narcótico/droga) do povo??? Porque você não fala dessa péssima afirmação de Marx? Parabéns, você é um grande ateu. Só lhe resta agora pedir ingresso nos debates da CNBB. Lá você vai encontrar muita gente pra lhe dar cabimento.
O que o senhor entende por paralisia intelectual?
Você já estudou, mesmo não concordando, sobre a hipótese de que o fenômeno não é uma farsa; ou apenas está sendo levado por interesses peculiares?
Você sabia que Pio XI não é, assim como eu e você não somos, o dono da verdade absoluta, seu cara de PioQuito?
daqui a pouco com essas rumas de leis ambientais, o agricultor não vai mais puder cortar madeira nem pra fazer um cachimbo
Justo, você não acredita que se a humanidade continuar com a sua gana consumista o planeta vai entrar em colapso em bem pouco tempo. Ou a gente muda a consciência e a economia em que a base é número de bens que cada um tem para descartar ou o mundo está condenado. Portanto, é natural que a Igreja Católica no Brasil esteja preocupada, numa atitude profética e pastoral com o futuro da humanidade e da criação. Quem disse que a Igreja não deve se meter em política, o que ela não pode é se filiar a um determinado partido político. No entanto, defender a vida é uma obrigação, pois a alma não está dissociada do corpo. O próprio Jesus foi um ser político e também por isso, foi morto numa cruz. O justo é daqueles que se vestem de religioso, utiliza citações descontextualizadas, para induzir as pessoas por meio de falácias. Não é por meio do engodo que você vai desacreditar uma instituição como a CNBB. Tenha cuidado pois as próprias Sagradas Escrituras o condena: Mateus 7:22. Haverá falsos profetas, fingindo ou acreditando que estão fazendo a obra de Deus, mas que ouvirão o Senhor dizer: “E então lhes direi abertamente: Nunca vos conheci: apartai-vos de mim, vós que praticais a iniquidade” Aos que tem foi plantada a semente da dúvida com relação a ação humana na destruição do planetas, vocês acham que se continuarmos a jogar lixo e poluir os solos e as fontes de água potável, a destruir as florestas, os rios, os animais; a humanidade vai resistir? continuem se enganando. Como diz os versos da letra de Pe Zezinho “diante de ti ponho a vida e ponho a morte, se escolhes matar, então morrerás, se escolhes viver, então viverás. Então vivas e deixes viver”.
[As mudanças climáticas decorrem de uma dinâmica da própria natureza. ] Sempre?
vá cagar em outro lugar, seu neo-liberal de merda.
Ninguém pode ser ao mesmo tempo bom católico e verdadeiro socialista, santas palavras no papa Pio XI e do Justo. Nunca tive o desprazer de ter interesse para lê Marx, atrevo-me a entrar no debate com tantos Doutores, mais como se diz no momento a vez também é DELAS, e diante de tanto ti ti ti sobre o queima queima, o destroi destroi, o lixo e lixo, religião/politica, hojé em dia não sabemos em quem acreditar, com tantas contravenções no nosso dia a dia, as nossas cabeças tornam-se verdadeiros liquidificadores ambulantes. Só sei de uma coisa como mulher, mãe e trabalhadora concordo com Elis Regina na sua bela composição ou canção: Ainda somos os mesmos e vivemos como nossos país. Esse tal de Marx só escreveu? ou ele deu algum bom exemplo na vida? como disse não sou nem uma doutora, mais o que me intriga é que já ouvi falar de Marx como o MAL, mais infelizmente existe um lado do comunismo burro que só sabe acusar, mais quando é criticado ou chamado aos carriteís se acovarda e deixa o tempo passar, porque nada melhor do que o tempo para esquecer, mais continuam a errar e errar, enquanto isso só podemos falar, porque mudar só DEUS, mais como? Se essa fatia de Socialistas só sabem crucificar e não permite que a luz do céu entre em seus corações, porque se for falar do tal macaco não olha para o rabo, meu Deus, saia do meio porque só o senhor para mudar. Só adoraram a Marx depois de morto não é mesmo? porque com certeza ele não foi lá essas coisas, não vou perder o meu tempo pesquisando, mais Xerife já que esse Blog também responde, digam quem foi Marx, agora digam os dois LADOS ok?
Xerife,
Não acho que a Igreja seja contra o desenvolvimento econômico e progresso e da humanidade.
O que se defende é respeito ao meio-ambiente. Que o homem, ao retirar seu sustento da mãe-terra, nao destlrua o meio-ambiente.
Prezado Justo, vc lembra da Cidade de Cubatão/SP?
O que a Igreja está defendendo á progresso e desenvolvimento com preservação do meio-ambiente, o que muitas empresas responsáveis já bem pondo em prática.
Quanto à política, nem tando capistalismo, nem tanto socialismo. Um sitems misto seeia o ideal, principamente no Brasil, ainda em desenvolvimento.
Os capitalistas defendem que a economia seja regualda só e somente só pelas tais leis de mercado, mas não deixam de correr atrás do Estado quando as tais leis não funcionam. Tivemos exemplos recentes disso: FOI ASSIM, COM O POER DO PSDB, AQUI NO BRASIL, E NOS EUA, MAIS RECENTEMENTE, COM A CRISE DO SETOR IMOBILIARIO.
Olá, Xerife<
Quanto ao assunto relacionado ao aquecimento global, tive uma oportunidade única de participar, em 2010, aqui em Caicó, no auditório do Dom Wagner, de uma palestra com o ilustre cientista Carlos Molion, evento este patrocinado pela UFRN, Campus de Caicó, destinado não somente aos alunos da UFRN, mas a toda sociedade.
Realmente, as palavras do ilustre Carlos Molion, com dados bem fundamentados, mostra o lado obscuro que existe por traz de todo esse alarde sobre o aquecimento da terra. O planeta terra sempre passou e passará por mudanças climáticas, que causam modificações morfológicas e pedológica, dando origem à estrutura que temos hoje na terra. Há milhões de anos que a terra passa por aquecimento e resfriamento com níveis acima dos atuais. E naquele tempo não existia o nível de poluição que temos hoje. Então, conclui-se que o degelo no Artico, os terremotos , vulcões , aquecimento e resfriamento são fenômenos produzidos pela dinâmica dos processos geológicos: Endógenos e exógenos, que ocorrem na terra.
Recomendo àqueles que tenham enteresses em se aprofundar mais um pouco, faça pesquisa usando o nome do cientista Marcos Molion em qualquer buscador.
CARÍSSIMO JUSTO DO DIREITO.
O senhor interpetrou mal a afirmação ” Não quis dizer em momento algum que a inteligência humana é uma paralisia.
Mas disse sim “que dentre todos seres vivos os únicos dotados da capacidade de inteligência somos nós eu e vc e todos os demais…Mas da forma que caminha as hostilidades do mundo, vemos claramente que a capacidade de inteligência anda perdida ou mesmo incapaz de se deter nos menores detalhes no que diz respeito as circunstâncias atuais. Pois, aquele que diante das diversadades e multiplicidades de coisas que há no mundo é capaz de pensar por si mesmo, indepentimente do que possa ser ou parecer e existir, é um ser livre que pensa racionalmenete conforme a razão. Se, pensa que humanidade tem esse juizo diante dos olhos, até o seu blog questionaria de forma mais sensata a arte da política que não passa de uma submissão a essas pessoas que não faz tal uso de sua inteligência…Não sou esquerdista, mas defendo um ideal de consciência, segundo a qual todo o ser racional deve considerar-se como legislador universal de todas as sentenças sábias, para deste ponte de vista, se julgar a si mesmo e as suas ações, como um ser consciênte do papel de sua existência no mundo…Aí sim, teriamos seres consciêntes que viviamos num planeta mais equilibrado, sem tanta preocupação com o meio ambiente, e também sem criticar os que se preocupam com futuro do planeta e de nossas gerações…Penso que um dia, quando existir esse ideal de consciência nossas mentes passaram a pensar melhor racionalmente, verão e entenderão o que significa paralisia intelectual…
sandrivalss@hotmail.com
Outra coisa, quem mais é contra a teoria do aquecimento global são os EUA, maior referência do capitalismo no mundo. Então, não venham dizer que são os “poderosos”. E, se esse gordinho tivesse jogado bola na praia na década de 80, chamaria para jogar nos dias de hoje, sem protetor solar, pois naquela época era coisa de rico.