Quem apostou ao contrário dançou!
Agora uma perguntinha básica: José Agripino foi reconduzido à liderança do DEM até o final do ano. Ele vai pedir afastamento por quatro meses do senado a partir de junho?
Se vai…
Pra que foi reconduzido?
Notas
ESSE SIM TEM EXPRESSÃO NACIONAL!!!!!!!! O RESTO SÃO SÓ COADJUVANTES!!!! É O CARA
23 de Fevereiro de 2010 – 16h46
Emir Sader: quem era terrorista? José Agripino ou Dilma?
À falta de outros argumentos e propostas, com um mínimo de consistência, os opositores reiteram a imagem de “terrorista” de Dilma. Quem era terrorista: a ditadura militar ou os que lutávamos contra ela? Dilma estava entre estes, o senador José Agripino (do DEM, ex-PFL, ex-Arena, partido da ditadura militar), entre os outros.
Por Emir Sader, em seu blog
O golpe militar de 1964, apoiado por toda a imprensa (com exceção da Última Hora, que recebeu todo o peso da repressão da ditadura), rompeu com a democracia, a destruiu em todos os rincões do Brasil, e instaurou um regime de terror – que depois se propagou por todo o cone sul do continente, seguindo seu “exemplo”.
Diante do fechamento de todo espaço possível de luta democrática, grandes contingentes de jovens passaram à clandestinidade, apelando para o direito de resistência contra as tiranias, direito e obrigação reconhecidos pela Declaração Universal dos Direitos Humanos.
Enquanto nos alinhávamos do lado da luta de resistência democrática contra a ditadura, os proprietários das grandes empresas de comunicação — entre eles os Frias, os Marinhos, os Mesquitas —, os políticos que apoiavam a ditadura — agrupados na Arena, depois PFL, agora DEM, como, entre tantos outros, o senador José Agripino —, grandes empresários nacionais e estrangeiros, se situavam do lado da ditadura, do regime de terror, da tortura, dos seqüestros, dos fuzilamentos, das prisões arbitrárias, da liquidação da democracia.
Quem era terrorista? Os que lutavam contra a ditadura ou os que a apoiavam? Os que davam a vida pela democracia ou os que se enriqueciam à sombra da ditadura e da repressão? Os que apoiavam e financiavam a Oban ou aqueles que, detidos arbitrariamente, eram vitimas da tortura nas suas dependências, fuzilados, desaparecidos?
Quem era terrorista? José Agripino ou Dilma? Os militares que destruíram a democracia ou os que a defendiam? Quem usava a picanha elétrica, o pau-de-arara, contra pessoas amarradas, ou quem lutava, na clandestinidade, contra as forças repressivas? Quem era terrorista: Iara Iavelberg ou Sergio Fleury? Quem estava do lado da Iara ou quem estava do lado do Fleury? Dilma ou Agripino? Quem estava na resistência democrática ou quem, por ação ou por omissão, estava do lado da ditadura do terror?
Douguinha, mandou bem, mais mesmo assim os reis da hipocresia e da mamada nas tetas do poder irá contestar. idiotas tem em todo lugar, ainda bem q são minurias.
caro douguinha e marcos santa cruz, vcs não podem de forma alguma contestar a integridade moral do senador josé agripino, pois antes de vcs, outros já procuraram algo e não acharam, agora como podemos esquecer do mensalão, sangue sugas, telebras, renam, sarney, dirceu, collor. COMO VCS FECHAM OS OLHOS PARA NÃO VER TANTOS ATROPELOS A DEMOCRACIA.
Quer dizer que terrorismo e a gloria. Voces recalcados por algum motivo se orgulhem da tragetoria integra,eficiente do melhor senador que o RN ja teve em todos os tempos,orgulho de todo potiguar sem recalque.
Lago Azul, Lago Azul, vai tomar…banho nas suas águas impuras.
Cidadão, está se falando de tortura, de prisões ilegais, de pessoas que deram a vida pela liberdade, que você hoje desfruta. E são poucas as pessoas com coragem pra enfrentar um aparato repressor como foi criado no Brasil no tempo dos militares.
Ora, tem gente que bajula pra ter um pra manter um emprego. Agora imagine, o nobre cidadão, a pessoa lutar contra o terror, em franca desvantagem, como lutaram os ditos terrotistas(?).
A Ministra Dilma estava do lado certo, travando o bom combate. Já (desculpe-me o trocadilho, foi inevitável) teve gente que ficou contra o povo, a favor da covardia, que é a tortura, e hoje posa de bom moço.