Primeiro, numa emissora de rádio de Natal, o ex-prefeito supostamente indicou quem seriam os primeiros nomes de um possível futuro secretariado, em caso de vitória nas urnas neste ano. Soou como arrogância.
A segunda foi quando, em entrevista a uma revista, o pedetista disse que carisma é “veadagem”. Essa provocou revolta dos movimentos sociais ligados à defesa das minorias.
Carlos Eduardo se coloca como um candidato de esquerda. O termo preconceituoso atingiu diretamente uma das parcelas do eleitorado mais ligadas à sua tendência política: a dos homossexuais.
As declarações polêmicas de Carlos Eduardo podem custar caro durante o processo eleitoral, que promete ser bastante acirrado.
Com certeza.
E até porque carisma existe mesmo.
Carlos Eduardo é, de fato, um bom nome para prefeito, e as pesquisas indicam isso.
Mas cuidado D. Carlos I, baixe a arrogância porque humildade e caldo de galinha nunca fez mal a ninguém.
E tome com exemplo o seu arrogante primo Henrique Eduardo, que foi duas vezes derrotado , inclusive para o até então desconhecido, e inexpressivo, Aldo Tinoco.
natal é um barco a deriva e qualquer canoeiro pode se dá bem, porém dos que estão ai, acrédito até agora que esse é o menos ruim.
Um bom candidato deve ser: carismático, competente e honesto. Carismático alguns são, competente são raros, e honesto poucos serão…