A primeira manifestação sobre o tema foi em um seminário do PMDB para discutir estratégias de comunicação política. Falando a uma platéia de políticos, o presidente do Senado pregou a tese da disputa com a imprensa. Sarney começou a exposição destacando os problemas da democracia representativa no Brasil para chegar ao questionamento sobre o papel do Legislativo e dos veículos de comunicação.
“Os deputados não sabem por que foram eleitos e o eleitor não sabe mais por que elegeu o deputado. A partir daí, a mídia e seus instrumentos entram e dizem: “Não, nós passamos a representar o povo”. Esse é o grande desafio do mundo atual, da classe política”, disse Sarney.
O presidente do Senado defendeu a criação de veículos institucionais de comunicação como uma ação para reforçar o poder do Legislativo nessa disputa e afirmou que a liberdade de expressão serve à democracia, mas ao mesmo tempo a desvirtua.
Mais tarde, Sarney voltou a falar sobre a mídia ao comentar os 185 anos do Senado: classificou como campanha as denúncias sobre a administração do Senado, que culminaram com a revelação pelo Estado da existência de atos secretos, em 2009.
“Identifico essa campanha contra o Senado ao fato de ele ser uma Casa forte, a quem o Brasil deve muito com relação à sua construção. Em um momento em que se procura fragilizar instituições, ataca-se muito o Senado, porque aqui continuamos a ser uma fonte permanente de ajuda ao Brasil”. Em entrevista, negou questionar a liberdade de imprensa.
Do Ricardo Noblat
O Senado, é um covil!
“Concordo com o Senador Sarney, o senado, assim como a camara federal, assembleias e camaras municipais – o legislativo todo – e o Judiciário, idem, são instituições sérias, repletas de homens serios, dignos, probos, honestos e merecem respeito.
Acho,para o bem da democracia, que todo veiculo de comunicação que cometesse esse sacrilégio de criticar os senhores politicos e suas excelencias juizes e desembargadores deveriam ser fechados.
SAO HOMENS LIMPOS, DE MAOS LIMPAS”.
VIA TOMAR BANHO, SENADOR SARNEY, SE ESTA INSTITUIÇÃO QUE O SENHOR PRESIDE FECHASSE, NAO FARIA FALTA NENHUMA AO PAIS, PELO CONTRARIO, ACABARÍAMOS COM MAIS UM RALO DO DINHEIRO PUBLICO.
O JUDICIARIO TAMBÉM É OUTRO ANTRO DE CORRUPÇÃO.
ÀS VEZES ME DÁ UMA SAUDADE DANADA DAQUELE 31 DE MARÇO…LÓGICO, NAO PODEMOS DEFENDER A CENSURA, NEM MUITO MENOS A TORTURA,MAS ESSE REGIME QUE NÓS VIVEMOS PRECISA MELHORAR E MUITO.