Tirar proveito? Se ela é militante do partido vc quer o quê? Na verdade é que vocês que bajulam as elites do nosso Estado e se promovem em cima da politicagem que alimenta sua própria mesa não admitem que uma professorinha, militante de um partido que sempre bateu nessas oligarquias venham a prejudicar a imagem de um governo como este da Rosalba. Ela não poderia ser de outra organização política, visto que os partidos dos quais o sr.parece ser o bajulador mor não compreendem a política como uma forma de libertação das opressões pelas quais passa o povo. Também a fala dela não poderia vir do PT que prefere ter como aliados os mesmos canalhas que o sr. puxa o saco. Está incomodado com a professorinha meu caro protótipo de jornalista? Engula seco Ela não é fruto do acaso. Ela é fruto da ação de um partido sério, ideológico, pequeno mas aguerrido e que não tem as máculas das organizações partidárias que o sr. tanto defende.
Não votei em Rosalba, até por ela ser do DEM, partido mais ligado às elites e oligarquias, aqui e alhures, mas os problemas que afetam à Educação não são de hoje e, certamente, não poderao ser solucionados em quatro naos de governo. Nem mesmos os salarios dos professores, uma vergonha.
Confesso, porém, que não fiquei impressionado com o que falou a Professora Amanda, pois ela disse o óbvio.
E agora, ao saber que ela é filiada ao PSTU – um direito dela – acho que ela falou mais como uma militante do partido, do que como professora.
O PSTU faria um grande bem ao Estado e ao País se fosse menos radical, se procurasse dialogar, se apresentasse soluções viáveis e não utópicas.
O partido é igual ao Senador Agripino, só sabe bater.
Difere num ponto: AGRIPINO BATE, BATE, BATE, ATÉ EM PALOCCI, QUANDO SABEMOS QUE PATRIMONIO DO FILHO DO SENADOR, O DEPUTADO FELIPE MAIA, CRESCEU TAMBÉM EM ESC ALA GEOMETRICA. SERÁ DEVIDO AOS CONTRATOS ENVOLVENDO O COMERCIO DE GASOLINA?
E AGORGA, JOSE?
Meu caro maniçoba, o PSTU é um partido minúsculo comparado aos grandes partidos do país. Ele dialoga sim com os outros partidos. Mas no entanto, somos movidos por principios que secularmente foram abandonados pela gigantesca maioria dos demais partidos. Como por exemplo: não aceitar financiamento de empresas nas campanhas. Pode dizer: não vão eleger nunca ninguém. Pois é, outra coisa, não funcionamos movidos pela necessidade eleitoreira. Nossa missão é organizar e mobilizar a classe trabalhadora para que ela saiba construir seus próprios instrumentos de luta. Acho sinceramente que esta forma de lutar é muito mais difícil, ms com certeza é menos arriscada do ponto de vista da eficácia pra se viver melhor e commais dignamente para a maioria. Se você acha que os nossos parlamentos, completamente maculados pela corrupção e vaidade, vão ser asolução pra resolver as mazelas da nossa sociedade tudo bem.
Meu caro maniçoba penso que foi justamente a radicalidade do discurso de Amanda que o fez ter tanta repercussão. Veja, será que seria possível ver esse discurso na voz de uma militante do PMDB, ou do PSB, ou do PP, ou de outro partido da mesma esfera ideo-política? Será que o discurso de Amanda poderia ser pronunciado por algum militante do PT, talvez pudesse. Mas não teria a mesma radicalidade. Veja o sentido que quero dar a essa palavra. Amanda foi simples e objetiva, não esbravejou e nem caluniou ninguém. Usou de argumentos simples, mas contundentes. Mostrou uma realidade que todo professou vivencia. O que quero dizer é que Amanda militantante do PSTU pronunciou aquele discurso que teve imensa repercussão pois a política ficou tão institucionalizada e burocrática que somente um discurso radical e fora da órbita desses partidos é que poderia ter vindo. Para finalizar digo o seguinte: Com Amanda ou sem Amanda o cenário real da vida da classe trabalhadora é cada vez mais cruel. Ou os partidos políticos dominantes (maiores)solucionam a vida do povo. Ou brevemente o povo vai dar cabo ele próprio de solucionar a sua vida. Quem viver verá.
Queria pedir desculpas pelos primeiros comentários ao jornalista responsável pelo blog. Eles (os argumentos ) foram agressivos e desnecessários. Não fazem parte do meu feitio. Aceite minha retratação, pois os militantes do PSTU não são destemperados. Somos educados, mas no entanto defendemos a nossa verdade de forma veemente!
Tirar proveito? Se ela é militante do partido vc quer o quê? Na verdade é que vocês que bajulam as elites do nosso Estado e se promovem em cima da politicagem que alimenta sua própria mesa não admitem que uma professorinha, militante de um partido que sempre bateu nessas oligarquias venham a prejudicar a imagem de um governo como este da Rosalba. Ela não poderia ser de outra organização política, visto que os partidos dos quais o sr.parece ser o bajulador mor não compreendem a política como uma forma de libertação das opressões pelas quais passa o povo. Também a fala dela não poderia vir do PT que prefere ter como aliados os mesmos canalhas que o sr. puxa o saco. Está incomodado com a professorinha meu caro protótipo de jornalista? Engula seco Ela não é fruto do acaso. Ela é fruto da ação de um partido sério, ideológico, pequeno mas aguerrido e que não tem as máculas das organizações partidárias que o sr. tanto defende.
Pega blogueiro, perdeu a oportunidade de ficar calado. HUAHAUAHAUAHAUAHAA
Mendes,
Não votei em Rosalba, até por ela ser do DEM, partido mais ligado às elites e oligarquias, aqui e alhures, mas os problemas que afetam à Educação não são de hoje e, certamente, não poderao ser solucionados em quatro naos de governo. Nem mesmos os salarios dos professores, uma vergonha.
Confesso, porém, que não fiquei impressionado com o que falou a Professora Amanda, pois ela disse o óbvio.
E agora, ao saber que ela é filiada ao PSTU – um direito dela – acho que ela falou mais como uma militante do partido, do que como professora.
O PSTU faria um grande bem ao Estado e ao País se fosse menos radical, se procurasse dialogar, se apresentasse soluções viáveis e não utópicas.
O partido é igual ao Senador Agripino, só sabe bater.
Difere num ponto: AGRIPINO BATE, BATE, BATE, ATÉ EM PALOCCI, QUANDO SABEMOS QUE PATRIMONIO DO FILHO DO SENADOR, O DEPUTADO FELIPE MAIA, CRESCEU TAMBÉM EM ESC ALA GEOMETRICA. SERÁ DEVIDO AOS CONTRATOS ENVOLVENDO O COMERCIO DE GASOLINA?
E AGORGA, JOSE?
Meu caro maniçoba, o PSTU é um partido minúsculo comparado aos grandes partidos do país. Ele dialoga sim com os outros partidos. Mas no entanto, somos movidos por principios que secularmente foram abandonados pela gigantesca maioria dos demais partidos. Como por exemplo: não aceitar financiamento de empresas nas campanhas. Pode dizer: não vão eleger nunca ninguém. Pois é, outra coisa, não funcionamos movidos pela necessidade eleitoreira. Nossa missão é organizar e mobilizar a classe trabalhadora para que ela saiba construir seus próprios instrumentos de luta. Acho sinceramente que esta forma de lutar é muito mais difícil, ms com certeza é menos arriscada do ponto de vista da eficácia pra se viver melhor e commais dignamente para a maioria. Se você acha que os nossos parlamentos, completamente maculados pela corrupção e vaidade, vão ser asolução pra resolver as mazelas da nossa sociedade tudo bem.
Meu caro maniçoba penso que foi justamente a radicalidade do discurso de Amanda que o fez ter tanta repercussão. Veja, será que seria possível ver esse discurso na voz de uma militante do PMDB, ou do PSB, ou do PP, ou de outro partido da mesma esfera ideo-política? Será que o discurso de Amanda poderia ser pronunciado por algum militante do PT, talvez pudesse. Mas não teria a mesma radicalidade. Veja o sentido que quero dar a essa palavra. Amanda foi simples e objetiva, não esbravejou e nem caluniou ninguém. Usou de argumentos simples, mas contundentes. Mostrou uma realidade que todo professou vivencia. O que quero dizer é que Amanda militantante do PSTU pronunciou aquele discurso que teve imensa repercussão pois a política ficou tão institucionalizada e burocrática que somente um discurso radical e fora da órbita desses partidos é que poderia ter vindo. Para finalizar digo o seguinte: Com Amanda ou sem Amanda o cenário real da vida da classe trabalhadora é cada vez mais cruel. Ou os partidos políticos dominantes (maiores)solucionam a vida do povo. Ou brevemente o povo vai dar cabo ele próprio de solucionar a sua vida. Quem viver verá.
Queria pedir desculpas pelos primeiros comentários ao jornalista responsável pelo blog. Eles (os argumentos ) foram agressivos e desnecessários. Não fazem parte do meu feitio. Aceite minha retratação, pois os militantes do PSTU não são destemperados. Somos educados, mas no entanto defendemos a nossa verdade de forma veemente!