A prefeita afastada de Natal Micarla de Sousa está pedindo o direito de defesa. Em entrevista à Folha ela disse que ainda não teve oportunidade de explicar e provar que era inocente.
Para cobrar o “direito de defesa” a prefeita afastada chegou a lembrar a crucificação de Jesus Cristo.
“O mínimo que deveria acontecer seria me darem o direito de voltar e fazer a minha defesa. Se sou colocada como bandida, como sustento depois os meus filhos? Vai ter sempre alguém me olhando e desconfiando se a história é verdade. Isso afeta não só a mim, mas aos meus filhos, minha família. Como cristã, fico pensando quando Jesus estava ao lado de Barrabás e Pilatos perguntou se ele queria se defender. Até ali, do lado do pior bandido, Jesus teve direito de defesa. Eu não tive isso. Temo que isso abra precedente para que outros gestores sejam julgados moralmente, condenados, tenham suas vidas completamente dizimadas antes de um processo judicial ser completamente concluído. Isso abre um precedente perigoso para a democracia do país”, disse Micarla.
Com esta, não dá para ficar calado…
Se a tal Micarla se diz tão cristã deveria, no mínimo saber a diferença dela para Jesus. O messias, rompeu com os poderoso para dar aos pobres e, mais importante, optou pela vida simples e dedicou-se a causas nobres.
Já a menina de Dona Miriam aliou-se ao poderosos, roubou dois pobres e optou pela vida de luxo, luxuria e ostentação. É só esta a principal diferença.
E tem mais. Entre Jesus, Pilatos e Barrabás, a tal Micarla está mais para o último, com a diferença de que o ladrão da Galiléia confessou sua ruindade e nunca quis se passar por santo. Já Micarla…