A presidente Dilma Rousseff assinou nesta terça um projeto de lei que reserva 20% das vagas em concursos públicos a “afrodescendentes”, este nome cretino inventado pelo discurso politicamente correto. Nota: entre os afrodescendentes, estão os mestiços, que são, como se sabe, também eurodescendentes. Já entro no mérito. Antes, algumas considerações.
Não há forma mais desonesta de debater do que transformar uma opinião contrária à sua numa caricatura. Ai o bobo grita: “Chamar o sujeito de petralha, por exemplo!”. Não! “Petralha” é um tipo específico, cuja definição está em livro e já em dicionário: é o sujeito “que justifica o roubo de dinheiro público em nome da causa ou da construção do partido”. E se o cara roubar só para si? Ora, é um ladrão sem qualificação especial. Não é nem melhor nem pior do que o outro. O debate no país está viciado. Palavras como “direita” são usadas como xingamento, e xingamentos como “fascista” são pau para toda obra. Aprendemos que defender o uso de animais como cobaias em laboratórios é coisa de… fascistas! Os fascistas alemães, também conhecidos por “nazistas”, preferiam usar gente em suas experiências. Mas preservavam borboletas. Tinham grande apreço pela natureza.
“Você é contra cotas raciais? Ah, eu sabia! Então defende a exclusão dos negros, a discriminação e se incomoda de vê-los nos aeroportos”. Entende-se, assim, que a defesa de cotas raciais não é mais a escolha de uma política pública, mas um dever moral. Se negros, e os há aos montes, forem contra cotas, das duas uma: a) ou não são dignos da pele que têm; b) ou ainda não despertaram para a verdadeira consciência, o que implicaria que ser negro é, antes de mais nada, não poder, em certas circunstâncias, ser livre para escolher. Há outras implicações. Um branco pode, se decente, ser a favor das cotas; se detestável, contra. Um negro que as defenda está apenas sendo coerente com a cor de sua pele; um que se oponha não seria digno nem da pele que tem; é um nada: não é branco porque não é e não é preto porque não quer. Trata-se de um juízo intelectualmente delinquente.
Por Reinaldo Azevedo – Veja
Eu já havia falado isso antes de ver seu comentário. Acho que a presidente da República está atravessando um problema grave em sua administração,pois a mesma anda cometendo um monte de crime inconscientemente. Eu acho essa tal de cota, principalmente na política, um desrespeito a classe negra. Nós não somos incondicionais. Nós somos gente. E como gente, queremos respeito e responsabilidade do poder público. Nós podemos escolher o que queremos ser. Eu sou negro e sou funcionário público há 34 anos, toco e componho e nunca dependi de branco pra ser o que sou. Na verdade existem as exclusões dos poderes públicos, pq são eles mesmos que pregam o racismo. cabe a gente, essa luta.
Vou começar com uma indagação, meu pai é branco minha mãe é negra e eu sou branco, isso significa que eu não tenho sangue de afrodescendente, ou que não terei direito a cotas em concursos públicos? Vergonhoso é não termos uma educação de qualidade onde todos podem aprender igualitariamente, já q não chegamos nesse ponto no Brasil, onde as escolas publicas ficam mais de “férias” do que dando aula, não sou contra cotas para universidades, mas vamos concordar que concurso publico depende exclusivamente dos seus esforços, exclusivamente da sua dedicação, foco e fé para conseguir uma aprovação no concurso desejado. Alguém pode vir e argumentar dizendo que existe os cursinhos preparatórios, mas pergunto, alguém conhece um cursinho que faça você passar em concurso? Me passem o nome, garanto que sem dedicação e foco isso não ocorrerá. Pra finalizar digo que em sua grande maioria os concursos públicos hoje exigem ensino superior, então qual é a diferença entre eu e meu colega de faculdade que tem a pele negra? Ele assistiu aulas diferente das que assisti? Com certeza não. O preconceito está na cabeça de cada um e me parece que na da presidente e outras pessoas também.
Que reportagenzinha mais sem fundamento… e mais com uma imagem dos black blocs.