Política

“Plebiscito para reforma política é perda de tempo e de dinheiro”

Compartilhe:

Erick-Pereira-HD--(9)

Caberá ao Legislativo federal a discussão sobre reforma política. Pelo menos, se depender do doutor em Direito Constitucional e mestre em Direito Eleitoral, Erick Pereira, estava nesta sexta-feira no Rio de Janeiro, onde participa de uma banca de doutorado, foi ouvido pel’O Jornal de Hoje para avaliar a discussão nacional em torno do polêmico tema que se arrasta a décadas em Brasília.

Segundo Erick Pereira, a discussão tem mesmo que ficar a cargo do Legislativo, que é quem tem competência para realizar esse debate. E, se for o caso, depois, “fazer um referendo para ver se a população aprova ou não o que foi decidido”. “O plebiscito seria pura perda de tempo e de dinheiro público”, analisou Pereira.

O plebiscito é uma consulta direta ao cidadão em que ele se manifesta sobre um assunto antes que uma lei sobre o tema seja estabelecida. Também uma consulta pública, o referendo é uma forma do cidadão decidir sobre um determinado tema, sobre uma lei após ela ter sido elaborada e aprovada pelos órgãos competentes do Governo nacional.

Jornal de Hoje

 

1 comentário em "“Plebiscito para reforma política é perda de tempo e de dinheiro”"

    WELLINGTON BERNARDOe
    31/10/2014 às 19:00

    Com todo respeito ao Doutor Erik mas existe na minha humilde opinião uma grande diferencia entre os dois modelos. Eu defendo o Plebicito e logo depois uma Assembléia Constituinte especifica, pois o povo vai dizer como quer a lei e não dizer se gostou ou não. E mais não dar pra delegar esta questão a quem já estar lá, pelos vários motivos basta ver a composição desse e do próximo congresso.

    541370

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *