Opinião

Ministério Público ingressou ação contra Wilma de Faria e mais 22 pessoas envolvidas com irregularidades na construção da ponte Forte-Redinha. Vai dar bronca?

Compartilhe:

ponte-redinha-custom.jpgdc298-custom.jpg 

Ação de improbidade.

A governadora do Rio Grande do Norte, Wilma de Faria ( na foto ) e companhia está ferrada.

O Ministério Público Federal. Eu falei “Federal

7 comentários em "Ministério Público ingressou ação contra Wilma de Faria e mais 22 pessoas envolvidas com irregularidades na construção da ponte Forte-Redinha. Vai dar bronca?"

    LAMA DE CATACUMBA
    02/08/2007 às 14:52

    ISSO VAI FEDER MAIS DO QUE EU.

    5507
    Prisiaka
    02/08/2007 às 16:33

    E bode fedor nisso, vai feder mais que as “solas” dos irmão corminhos, pois no primeiro levantamento do MPF já atingiu 29 milhões. No Projeto original era para ser gasto menos de 100 milhões e, segundo a imprensa, já vai mais de 200 milhões. Outra coisa, eu aposto com quem se habilitar que a mesma só será inaugurada no próximo ano, véspera da eleição.

    5514
    João Maria Cavalcanti
    02/08/2007 às 16:43

    Caro Róbson,

    Esse assunto é muito complicado, como é complicado todo e qualquer assunto que envolva obras de engenharia em Natal. O Ministério Público resolveu fazer às vezes das entidades representativas das categorias de classes e dos órgãos de fiscalização do meio ambiente. Creio que está na hora de todos se reunirem para esclarecer quais as competências de cada um e evitar que o MP ocupe todos os holofotes da mídia. Neste caso, em particular, quem estão alimentando essas denúncias é o engenheiro Ceciliano Ennes, dono da empresa que iniciou a construção da primeira ponte e que teve que ser rescindido o contrato, dando um enorme prejuízo ao erário e o engenheiro Ubirajara Ferreira da Silva, que não foi contratado para fazer o projeto da nova ponte. Esses senhores já foram objetos de denúncias feitas por mim no plenário do Crea-RN por comportamentos anti-éticos devido terem elaborado e divulgado relatórios desqualificando os projetos dos colegas que estão à frente dos trabalhos da nova ponte. No meu entendimento, todo e qualquer depoimento que esses senhores fizeram são objetos de suspeição, pois são partes interessadas, e portanto, não se sustentam e são passíveis de anulação.

    Engenheiro João Maria

    5516
    LAMA DE CATACUMBA
    02/08/2007 às 19:49

    ENGENHEEEEIRO JOÃO MARIA, TAIS DOIDO POR UMA BOQUINHA?.

    5538
    Prisiaka
    02/08/2007 às 21:32

    Cuidado companheiro João Maria, o buraco é mais em baixo, aí é briga de cachorro grande. Voce é um bom Engº e não entende nada da área jurídica, portanto, ponha a viola no saco e tire o time Homem de Deus.

    5548
    Agnóstico
    02/08/2007 às 23:38

    O MP é uma das últimas instituições que o povo pode pedir socorro em um país cheio de corruptos, e é bom que ele erre por ação e nunca por omissão, para deixar todos esses políticos com menos vontade de roubarem.

    5560
    Vilson
    03/08/2007 às 23:18

    Conheço os Procuradores da República que trabalham nesta investigação, são jovens profisionais sérios e estão exercendo as suas funções constitucionais, esta situação é facil de esclarecer, já esta provado com os laudos iniciais que comprovadamento os procuradores da República tem razão. Foi tudo programado para 08 (oito) anos.

    5639

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *