Em reunião com representantes de 51 denominações evangélicas, Dilma Rousseff assumiu o compromisso de divulgar uma “carta aberta” ao povo de Deus.
No texto, a pupila de Lula vai assumir o compromisso de não legislar sobre matérias como a descriminalização do aborto e a união de casais gays.
Lula participou do encontro. Entrou pelos fundos, cumprimentou os presentes, apoiou a ideia da carta e saiu. De novo, pela porta de trás.
Em entrevista à TV Brasil, veiculada em setembro de 2008, o patrono de Dilma discorrera sobre a união civil entre pessoas do mesmo sexo (assista lá no alto).
Lula disse o seguinte: “Eu a vida inteira defendi a união civil. Temos que parar com a hipocrisia, porque a gente sabe que existe…”
“…Tem homem morando com homem, mulher morando com mulher e, muitas vezes, vivem bem, de forma extraordinária…”
“…Constroem uma vida junto, trabalham juntos e por isso eu sou favorável. […] Por que os políticos que são contra não recusam os votos deles?…
Evandro Jabor sobre algumas (não precisa dizer que Arnaldo é prepotente):
Privatizações:
José Serra é a favor das privatizações porque é amante da
utópica e tupiniquim teoria do Estado Mínimo.
Estado Mínimo é o governo que, na prática, tenta se desvincular ao máximo
de obrigações que hoje temos em nosso país como sendo estatais,
como a saúde, a segurança, a educação, algumas rodovias, entre outras.
As privatizações não são o câncer do nosso país, longe disso, mas podem acabar
tornando-se a raiz!
E uma de suas conseqüências é o “tô pouco me lixando pra esse povim”
dos gringos para com o povo brasileiro!
Consequências na educação:
No governo do PSDB foi criada uma lei(1998) que proibia o investimento em universidades e escolas técnicas. [A não ser que a prefeitura ou o estado lhes garantissem o sustento, e como isso era inviável, FHC dizia: “chegue gringuinho, me joga na amazônia e acaba comigo].
Nessa época o Campus da UFRN de Caicó contava com 2 professores do quadro efetivo, o resto era tudo substituto, categoria esta que o cara de pau (com todo respeito a flora) do FHC acabara de instituir![Hoje conta com mais de 40.] O governo Lula, portanto, estava proibido de investir em educação pública por condição anterior imposta pelo governo FHC.
O governo Lula derrubou essa lei e hoje temos 214 escolas técnicas espalhadas pelo Brasil.
Seu filho pode estar em uma delas meus caros.
Consequências referentes ao BNDES.
O governo do “Ignorácio”(se é assim que tenho que falar para você aceitar meus comentários,
Xerife) apoiou em muito a iniciativa privada dos brasileiros, mas sempre esteve presente financiando tais iniciativas a longo prazo para que estas pudessem servir ao país.
No governo FHC, o mesmo emprestava capital do BNDES aos estranegiros para que estes
pudessem comprar as empresas nacionais. [Quer exemplos? Posta pedindo que eu te conto!]
No entanto, é inegável dizer que nessa época existia também o crédito cedido aos brasileiros,
porém, este era de no máximo cinco anos.[ É possível realizar obras infraestruturais em cinco anos. Mas, e a educação? Qual grande reforma educacional, no Brasil, pode ser feita em cinco anos? Nenhuma, meu caro.
Por isso que meu voto é de Serra 45, esse é homem de verdade, tem princípios éticos religiosos e é um Homem de Bem.
O Brasil precisa de um homem de verdade com H maiusculo para governar o nosso país, não uma presidente Generica.
Genericos? so os medicamentos mesmo.
Com relação ao tema União Gay, comento depois… agora vou almoçar!
Abraço!
Rapaz ser a favor ou não, da forma sexual de qualquer um, isso é pura ingnorancia. Agora aceitar e votar, em alguém pra ser presidente do Brasil, sendo GAY, ai é querer colocar nosso país em bagunça total. Dona Dilma não respondeu a pergunta do reporte piauíense.
para que fugir de uma realidade mundial, assim o Brasil estar retroagindo, a uniao entre pessoas do mesmo sexo estar a muito tempo acontecendo. Nao aprovar casamento entre pessoas do mesmo sexo é discriminaçao aos direitos humanos.
A senadora Fátima Cleide, relatora do PLC 122/06, não se reelegeu ao Senado. Embora os líderes do movimento homossexual tenham feito aguerrida campanha em seu favor, ela obteve 16,05% dos votos, a metade do segundo colocado. Soube que a senadora buscou apresentar-se durante a campanha como defensora dos princípios cristãos, mas o povo de Rondônia não enguliu o discurso e mandou-a de volta para casa pelas posições claramente assumidas em favor da agenda gay.
Fátima Cleide colheu o que plantou. Sua derrota demonstra que o povo cristão está cada vez mais atento ao trabalho dos legisladores nas casas legislativas. Não custa lembrar que a senadora agora derrotada fez uso de todos os meios possíveis para aprovar a famigerada lei, forçando, inclusive, a sua entrada em pauta numa madrugada com a presença de poucos senadores no plenário. Queria aprová-la na calada da noite. Por pouco conseguiu o seu intento.
Certamente a derrota de Fátima Cleide dificultará a tramitação do PLC 122/06 no Senado. Mas todos os que estamos na trincheira da resistência não abriremos a guarda, pois os estrategistas que querem impor sobre o brasileiro o ¨delito de opinião¨, coisa inexistente como figura jurídica, buscarão outras formas para forçar a sua aprovação.
Meus caro Evandro Diniz e essa era a reforma que seu partido e sua candidata queriam ou querem fazer aqui no Brasil? A grande idealizadora desse projeto já recebeu seu Galardão. A proxima com certeza será sua candidata Dilmão Carabinão
Serra é do Bem vamos de 45.
Xerifão esse cara nunca me enganou, mesmo com essa cara chei de cabelo, essa vozinha rouca, esse povo quando procuram votos ser bicha é ficinha, aquela onda Lula paz e amor tinha algo por tras, agora como a novela está no final todo mundo vai se revelar, vai ter veado de monte, sapatão nem se fala, é uma pais de bandidos. A outra o jornalista pergunta se ele é Gay, ela responde que tem filha e avó, essa é uma resposta esquisifrênica, que porra tem ser GAY com ser mãe e avó, quem não conhece um monte de sapatão e bicha que tem filhos!
eu sou do sítio , matuto mesmo…mas pergunte a esse sr evandro sobre uma história do filho de lula….sobre umas ações de josé Dirceu……..
CHEGA DE “POBREMAS…”
No resgate dos mineiros no Chile, o seu presidente Sebástian Piñera não arredou o pé, enquanto não saísse o último resgatado. E olhe que não houve óbitos…
Diferentemente do pinguço Lula Ignorácio e da “reliziosidade” da sua guerrilheira Dilmão Carabina nas catástrofes daqui, tais como o acidente do avião da TAM em SP, nas enchentes de Santa Catarina, Vale do Paraíba em SP, desmoronamento em Angra dos Reis no RJ, até mesmo recentemente em Pernambuco e Alagoas ele e ela só viram de cima. Não pisaram os seus pesinhos lá pra não sujar na lama!
É assim que eu gosto! (Blog deveria ser igual a Orkut: avisar: fulano respondeu à sua mensagem.) E que coincidência seu moço, eu sou do sítio também, tenho fortes raízes!
Só não entendi a aversão da pergunta feita com o mérito
“do sítio”, está nos subestimando?
Respondo à pergunta que não teve coragem de fazer
com outra(s):
a quem cabe a paternidade da corrupção?
Ao PT? Ao PSDB? Cabe mesmo a algum partido?
Ou poderíamos atribuí-la ao próprio povo brasileiro,
em que estamos obviamente inseridos mas somos tão corruptos a ponto de negar tal paternidade que nunca precisará de exame de DNA para ser comprovada?
Não estou aqui para defender nenhum partido, meu caro. Pelo contrário, tenho sanidade suficiente para entender os escândalos em que se envolveu o Governo Petista. Esse aí que você citou “não ta com nada, véi”.
Em contrapartida, leio com aquele alívio (pelo fato de ainda não possuir idade pra votar naquela época) o documento: “O Brasil não esquecerá – 45 escândalos que marcaram o governo FHC”.
Os casos Sudam, Sivam, Proer, caixa-dois de campanhas, TRT paulista, calote no Fundef, mudanças na CLT, intervenção na Previ e erros do Banco Central.
Você tem conhecimento disso?
Eis: http://www.consciencia.net/corrupcao/documentos/fhc-45escandalos.html
De nada.
Só nos resta fazer a ponderação, meu caro Responsável.
1994 a 2002—-> Escândalos…..x…..Beneficências= ???
2002 a 2010—-> Escândalos…..x…..Beneficências= ???
Não vou dar pitaco, a conta é fácil, você é capaz de descobrir!
Hoje em dia, a classe média costuma zombar do português “errado” do presidente, costuma rir de suas metáforas desajeitadas e sem graça, de suas “gafes” desastradas em discursos oficiais (“Quem chega a Windhoek não parece que está num país africano, tudo aqui é tão limpo e ordeiro”). Outros reclamam do famoso escândalo do “Mensalão”, o esquema de pagamento de propinas patrocinado pelo PT (Partido dos Trabalhadores). Deputados oposicionistas recebiam uma “mesada” para votarem a favor do governo em decisões importantes. Era um verdadeiro salário “por baixo do pano”. A maioria dos “companheiros” de Lula na liderança política (inclusiva o poderoso José Dirceu, ex-militante esquerdista, ex-deputado e ex-chefe da Casa Civil) foram envolvidos no escândalo e tiveram que renunciar.
Para Lula e “seus companheiros”, o prejuízo político desse esquema de corrupção foi enorme. Afinal, o PT e seus líderes não representavam só os sindicatos e classe trabalhadora. A classe média e os funcionários públicos também votaram no PT, pois encarnavam um Brasil novo e democrático que já não tinha nada a ver com os antigos clãs políticos. Por isso, todos ficaram muito decepcionados ao perceber que os “ídolos da esquerda” brasileira eram tão cínicos, tão corruptos e tão sedentos de poder quanto os velhos “coronéis” do Nordeste ou os “dinossauros” da política, como o paulista Paulo Maluf.