Pesquisa de Instituto que atuou em Jardim de Piranhas é suspensa no CE

A divulgação da pesquisa eleitoral realizada pelo Exacta – Instituto de Pesquisa e Consultoria LTDA, que foi divulgada no Jornal O Povo na edição do último sábado (22), foi suspensa pelo juiz  eleitoral, Gustavo Henrique Cardoso Cavalcante, da 67ª Zona Eleitoral, que responde pelos municípios de Aracoiaba e Ocara.

O juiz atendeu uma representação da coligação, “Juntos Para Reconstruir Aracoiaba”, que denunciou a ausência de clareza dos parâmetros e da metodologia da pesquisa realizada entre os dias 15 e 16 de setembro e registrada no Tribunal Regional Eleitoral do Ceará com o protocolo nº 63/2012.

Para o magistrado, o Instituto Exacta omitiu informações de metodologia da pesquisa, infringindo a norma do artigo 33, incisos III e IV, da Lei Eleitoral e defendeu também “que a divulgação de uma pesquisa eleitoral supostamente realizada sem a observância dos ditames legais pertinentes retratará de forma equivoca os dados coletados, exibindo aos eleitores uma realidade talvez inexistente”.

Outros casos

Não é a primeira vez que o Instituto Exacta se envolve em indícios de fraudes em pesquisas eleitorais. Em 2008, a Assembleia Legislativa do Ceará apurou denúncias sobre institutos de pesquisas eleitorais. Na data, a procuradora geral de Justiça, Socorro França, designou uma comissão especial de promotores de Justiça para acompanhar as denúncias envolvendo nove institutos.

Três empresas foram condenadas ao pagamento de multas, entre elas, a Exacta – Instituto de Pesquisa e Consultoria LTDA, que recebeu uma multa de R$ 53.205,00 por divulgação ilícita de resultado de pesquisa na cidade de Limoeiro do Norte, nas eleições de 2008, de acordo com o TRE-CE, além da instalação de um Termo Circunstanciado de Ocorrência. A empresa recorreu, mas foi condenada a pagar uma multa de R$ 93.000,00.

Aracoiaba

No caso de Aracoiaba, a pesquisa foi contratada pelo Sr. Francisco Marinho de Sousa. O resultado aponta suposto favorecimento do candidato do PSDB, Antonio Claudio, que aparece com 33,9% das intenções de voto. Em seguida, o candidato Ary Ribeiro (PMDB) com 33,9%. Sérgio Silvestre, do PSB aparece com 9,7% e Cleide (PTB) com 1,5%. O curioso é que esta última candidata teve o registro indeferido pelo TRE no dia 9 de setembro, e mesmo assim, a pesquisa registrada no dia 17 de setembro manteve a candidata na disputa.

CLIQUE AQUI e confira a matéria no portal CNEWS

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Posts Recentes

março 2024
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Categorias