Por questões religiosas, não festejo o homossexualismo. Mas também não atiro pedras nos homossexuais. Cada um sabe de si. E respeito é sempre bom.
Mas acho que está havendo um exagero ruidoso em torno do que seja homofobia. O meu posicionamento acima, por exemplo, pode ser considerado homofóbico? Um pastor ou um padre que interprete a Bíblia reconhecendo a homossexualidade (entre tantos outros listados) como um pecado – e não uma doença – também é homofóbico?
Nesta quinta-feira, 12, a Comissão de Direitos Humanos (CDH) deve votar o substitutivo que a senadora Marta Suplicy (PT-SP) fez no PLC 122, projeto que tem como objetivo criminalizar toda opinião filosófica, médica, moral e religiosa contrária à relação sexual entre pessoas do mesmo sexo. Só poupa os templos religiosos, o que vem causando revolta entre os ativistas homossexuais.
Estão querendo tapar a boca dos religiosos? Acho isso exageradamente histérico. Rasgue-se a Bíblia, então. A meu ver, os líderes religiosos têm o direito de alertar sobre os pecados do mundo sem, entretanto, estimular a discriminação e – pior – a violência. E, até onde sei, é isso o que faz a maioria deles. Não vejo padre nem pastor incitando fiéis à rebelião contra os homossexuais, mas sim pregando contra o que, de acordo com a Bíblia, é um comportamento pecaminoso.
É preciso agir com cautela. Padres, pastores, homossexuais e, principalmente, os senadores que cuidam do assunto. Todos devem ter preservado o direito à manifestação do pensamento, desde que sem agressão. É um direito fundamental.
Ou rasguem a Constituição, também.
Por Gisa Vieira
A Biblia para os evangélicos é a constituição sagrada, através da qual DEUS fala para nós; ensinando corrigindo e advertindo, nos mostra dois caminhos o certo e o errado. Todos são livres para fazer a sua escolha. Assim como tem aqueles que não obedece as leis dos homens e são punidos; tambem existem os que desobedecem as leis de Deus e sofrerão as consequencia da sua desobediencia. Vamos pensar nisso, leiam e ouçam a palavra de Deus só tem a ganhar quem toma essa decisão
Também não tenho nada contra o mundo gay. Agora tá indo longe demais essa escrotagem.
O senado sendo oculpado pra decidir a vida gay. Isso é uma putaria sem tamanho.
Diz o ditado “Diz com quem andas, que resumo o que és ou será”
Se um país tem um governante suspeito de viadagem, ou que podemos esperar?
Ô Brasil que precisa de um arroxo daqueles do peido assoprar.
exageradíssimo e imoral, estão passando para a juventude que ser gay é bacana é sensacional é extraordinário, que país é esse gente, seja lá o que quizer, mais não queiram que os outros sejam, eu continuo respeitando o livro dos livros, a bíblia é a constituição mundial, se um padre ou um pastor defender a pederastia, tem de ser expulso da instituição o mais rápido possível,vão criar uma igreja prá venerar outra coisa, desde que não seja DEUS
CONCORDO PLENAMENTE. Se continuar do jeito que vai o Congresso vai votar ainda esse ano a união estavel de uma “mulher com um cavalo”, “de um homem com uma cabra”. Isso é uma berração. Sou a favor do respeito ao ser humano independente de opção sexual, cor, raça e etc. Todos merecem ser respeitados e aceitos como são. MAS NADA DE LEGALIZAR NEM CRIAR BENEFICIOS.
Dentro das leis naturais homem deve ser homem, mulher ser mulher, por essa união macho e femea, é que estamos aqui.
Agora tem pessoas por razões que só a ciencia pode explicar, mudou essa natureza… Eu sou a favor da vida ( da procriação), da familia. Se isso é ser homofóbico, então, eu sou!
Tô com Iara e assino embaixo, isso é o fim do mundo!!!
No dia em um homem tiver um filho de outro homem, e gerar-lo dentro de seu “ventre”, ou no estomago, ai sim podemos dizer que um baitola e um viado podem constituir relação matrimonial.
Como bem disse Iara: Eu sou a favor da vida (da procriação), da familia. Se isso é ser homofóbico, então, eu sou!